471 odpowiedzi w tym temacie

[tigraa84]

że trzeba dać księdzu w kopertę, opłacić organiste, wystrój a to kosztuje

No właśnie nie kosztuje. Tzn. teoretycznie nie kosztuje, bo z tego co się orientuje to ksiądz ma obowiązek udzielić sakramentu małżeństwa bezpłatnie. Podobnie jak chrzcin zresztą. Bo przecież kościół nie ma zarabiać na wiernych. Jak to szło "co łaska"? Szkoda, że u nas nawet na tę łaskę znajdą się szczegółowe cenniki. Przy cywilnym zaś pobierają jakieś tak opłaty urzędowe, więc (znowu teoretycznie) wychodzi na to, że jednak kościelny ślub powinien być tańszy, bo mniej niż darmo się nie da

[Madź]

Tzn. teoretycznie nie kosztuje, bo z tego co się orientuje to ksiądz ma obowiązek udzielić sakramentu małżeństwa bezpłatnie.

A praktycznie wystarczy zadzwonić do kurii i Ksiądz powinien spuścić z tonu
Wszyscy marudzą, że to tyle kosztuje, a nikt z tym nic nie robi

Przy cywilnym zaś pobierają jakieś tak opłaty urzędowe

I w tym momencie zamykamy się w kwocie bodajże 100 zł

[magdaaaaa]

Podobnie jak chrzcin zresztą. Bo przecież kościół nie ma zarabiać na wiernych. Jak to szło "co łaska"? Szkoda, że u nas nawet na tę łaskę znajdą się szczegółowe cenniki

ostatnio w gaecie czytałam, ze cena za slub sie waha miedzy 200 a 1500 zł , ale sa parafie, ze ksiadz jesli wie, ze rodzina biedna to za daemo udzieli.

[Anonimka]

ostatnio w gaecie czytałam, ze cena za slub sie waha miedzy 200 a 1500 zł

Wiesz... Ksiądz mówi "co łaska", a swoje myśli . W moim dekanacie (nie parafii) koleżanka płaci za ślub 1000zł...

[Marzycielka24]

Ksiądz mówi "co łaska", a swoje myśli

Ale to tak nie działa- jego też obowiązuje prawo- jak już ktoś zauważył, wystarczy zadzwonić do kurii. Co prawda kurie wiedzą o tych praktykach na pewno, ale jak ktoś zaczyna się tego czepiać poruszają odpowiednie sznurki bo ogólnych awantur na skale telewizyjno-prasową i czarnego PR nie chcą

[Anonimka]

Mój proboszcz w kurii ma kolegów, przyjaciół także nic to nie da . już dawno powinien na emeryturze być to go jeszcze trzymają na stanowisku proboszcza . A wikarych traktuje jak śmieci

[Aspirynkaaa]

Mnie się wydaje, że czy cywilny, czy kościelny, to decyzja TYLKO pary i nikt nie ma prawa tego oceniać. Przecież chodzi o uczucie i przysięgę. Podziwiam i bardzo szanuję osoby, które świadome swoich przekonań zdecydowały się tylko na ślub cywilny, a nie na siłę "żeby ludzie nie gadali" ślubowali w kościele.
Jeśli o nas chodzi, to zdecydujemy się na ślub kościelny. Ja wierzę i praktykuję, więc taki ślub , przysięga przed Bogiem ,to dla mnie ważne. P. jest raczej z tych "wierzę w Boga, ale Kościół mnie denerwuje" i on mógłby ślubować przed Bogiem, niekoniecznie w kościele, jednak jak zauważył, nie miejsce jest tu najważniejsze i jeśli ja czuję, że tak chcę, to to w żaden sposób jego przekonań nie łamie.
Nie wykluczam jednak, że braliśmy pod uwagę najpierw ślub cywilny. Myśleliśmy o nim, kiedy rozważaliśmy Pawła roczny wyjazd za granicę. W tym przypadku głównie po to, abym w razie jakiegoś wypadku, miała prawo decydowania o chociażby leczeniu człowieka mi najbliższego.

Wiesz... Ksiądz mówi "co łaska", a swoje myśli .

Ale też bez przesady. Nawet jak "delikatnie" da do zrozumienia , co dla niego znaczy "co łaska", to myślę, że można to obejść. W ostateczności ślubu nie trzeba brać w swojej parafii przecież.

[Anonimka]

W ostateczności ślubu nie trzeba brać w swojej parafii przecież.

No więc chyba raczej na pewno nie zamierzamy

[magdaaaaa]

W ostateczności ślubu nie trzeba brać w swojej parafii przecież.

tylko on ci musi dac papier , ze do tej parafii nalezysz itp, ktory tez kosztuje, i zapyta dlaczego slub w innej parafii.

[Anonimka]

tylko on ci musi dac papier , ze do tej parafii nalezysz itp, ktory tez kosztuje, i zapyta dlaczego slub w innej parafii.

No o tym nie pomyślałam. Ale powód mamy, a raczej przyczynę i to logiczna więc może się uda

[Aspirynkaaa]

Byłam teraz na ślubie cywilnym i powiem Wam, że oprócz tego, że odbywał się w USC, a nie kościele, to więcej różnic nie dostrzegłam- była długa biała sukienka pany młodej, kwiaty, mnóstwo gości, duże wesele do rana, pierwszy taniec, oczepiny- wszystko tak samo. Super było. Fajnie, że pary które nie chcą lub nie mogą wziać ślubu kościelnego nie rezygnują ze swoich marzeń odnośnie wesela.

Ups...chciałam to napisać w "Cywilny czy kościelny" Może ktoś po mnie posprzątać? Proszęęęęęę!

[89kasienka89]

Aspirynka moja koleżanka też brała cywilny, z tego względu, że jej mąż jest rozwodnikiem. I tak samo była piękna suknia, no właściwie niczym ten ślub się nie różnił od kościelnego ( pod względem tej całej otoczki). Ale mało która panna młoda decyduje się na ślub właśnie w takiej formie, większość jednak jeśli już cywilny, to na skromniej.

[Histeria:)]

W kwietniu byłam na ślubie cywilnym przyjaciółki- w USC ceremonia była wcale nie mniej wzruszająca niż w kościele: była piękna muzyka, świetne przemówienie pani z urzędu, biała suknia,szampan. Po ceremonii było wesele na 100 osób- dokładnie takie jak wszystkie inne: z pierwszym tańcem, oczepinami i podziękowaniami dla rodziców.Jak dla mnie było super, żadnej różnicy... Jak ktoś się decyduje na ślub w USC to wcale nie musi rezygnować z marzeń o weselu i sukni. Czasy kiedy ceremonia w USC miała być skromna i z reguły "gorsza" niż ta w kościele minęły. Coraz więcej par decyduje się tylko na taki ślub i standardy takiej uroczystości szybko ulegają zmianom.

[magnoona]

Ja będę brała w marcu/kwietniu cywilny, a potem kościelny, ale jeszcze nie wiem kiedy. Po cywilnym planuje skromne przyjęcie dla rodziny na około 25 osób choć najchętniej miałabym to już za sobą bo nie lubie być w centrum uwagi i już się stresuję!

[Jogobella]

My braliśmy ślub konkordatowy.

[Anonimka]

My braliśmy ślub konkordatowy.

Teraz takie są w kościołach. Nie musisz mówić księdzu, że chcesz kościelny czy konkordatowy. Ksiądz sam już o tym wie bo później kościół resztę dokumentów w USC załatwia.

[zofia]

My z narzeczonym będziemy brali ślub kościelny. Nawet nie myśleliśmy o tym, żeby brać dwa. Najlepiej zdecydować się tylko na jeden według mnie.

[Maona]

Ja się temu dziwię ogromnie, że u nas ciągle jest takie stereotypowe patrzenie na śluby. Kościelny to biała suknia i wesele, a cywilny to musi być skromny, smutny niemalże i bez imprezy. Jak ktoś jest wierzący i mu zależy na ślubie w Kościele, to pewnie, niech bierze. Ale brać tylko dla oprawy? Przecież tak jak pisałyście, cywilny też może być ładny, elegancki, wzruszający.

Mnie to bardzo bawi, jak mówię że nie mieliśmy wesela i wszyscy zaraz zakładają, że mamy ślub cywilny. Jakby nie można było wziąć ślubu kościelnego bez wesela.

[Histeria:)]

nie mieliśmy wesela i wszyscy zaraz zakładają, że mamy ślub cywilny. Jakby nie można było wziąć ślubu kościelnego bez wesela.

Szkoda, że nie widziałaś miny mamy K. kiedy powiedziałam, że może weźmiemy ślub cywilny. Ona na to oczywiście, że cywilny to nie ślub, bo do niczego nie zobowiązuje... Ręce mi opadły, więc mówię, że skoro tak to niech będzie kościelny, ale bez wesela. W odpowiedzi dostałam minę świętego oburzenia i tekst, że nie po to mnie i K. znajomi na swoje śluby i wesela zapraszali, żebyśmy się tak wykpili i na nich wypieli i że ślub tylko kościelny a wesele będzie duże, bo rodzina K. jest liczna a ona nie będzie z nikogo rezygnować! No i weź tu z taką normalnie porozmawiaj! Ona ma typowe podejście, o którym pisałaś.

[Maona]

Dobrze, że młodsze pokolenie już coraz rzadziej takie ma. Ja strasznie nie lubię takiego "bo wszyscy tak robią" i "co inni powiedzą".

Z takich bardziej hardcorowych historii, mam koleżankę która miała dziecko ze swoim facetem, tak sobie im się układało, ale jej rodzina, zwłaszcza mama strasznie cisnęła na ślub, weselisko i wszystko, bo wstyd jej przed ludźmi. Ślub był, a potem zaczęło im się jeszcze bardziej nie układać. I co jej matka powiedziała? "Przecież jesteś jego żoną, musisz to znosić."


Co do zobowiązań, to zobowiązuje Cię to w co wierzysz, a nie to, co się wydaje wszystkim dookoła.