608 odpowiedzi w tym temacie

[Kahela]

Iloock, to ty jakie masz w końcu zdaje, bo na razie co ktoś napisze to ty to negujesz, raz jesteś za a raz przeciw

o to samo chciałam zapytać...

[tanika_aha]

o to samo chciałam zapytać...

i ja się pod tym podpisuję bo nie wiem w końcu którego założenia Iloock, bronisz?

[Iloock]

ock, to ty jakie masz w końcu zdaje, bo na razie co ktoś napisze to ty to negujesz, raz jesteś za a raz przeciw

mam swoje zdanie..i to że pisze że dla mnie jest nie poważne usuwanie ciąży uszkodzonej ma wytłumaczenie- nie rozumiem takiego sposobu myślenia- że ktoś mówi że jest przeciw ale że usuwanie chorego płodu ma usprawiedliwienie, i tyle..
a pisząc tylko w ten sposób do czegoś można kurcze dojść, to nie jest temat tylko-za (swoje zdanie) przeciw(swoje zdanie) jest tez cos pomiędzy, i to pomiędzy chcę wyjaśnić

[ Dodano: 2008-11-03, 19:28 ]
skoro ktoś ma odwage pisać że aborcja jest zabójstwem to nie może opóźniej zasłaniać sie prawem-bo wkońcu - zabójstwo to zabójstwo!!!!!

[tuptunio]

to nie jest temat tylko-za (swoje zdanie) przeciw(swoje zdanie) jest tez cos pomiędzy, i to pomiędzy chcę wyjaśnić

dla mnie albo jesteś za abo przeciw, ja wyrażam swoje zdanie a ty swoje i to jest dyskusja. ja poznaje twoje racje a ty moje. a co ma niby być pomiędzy?

[tanika_aha]

nie rozumiem takiego sposobu myślenia- że ktoś mówi że jest przeciw ale że usuwanie chorego płodu ma usprawiedliwienie, i tyle..

a kto powiedział,że ma usprawiedliwienie? można się nad tym zastanowić,bo jeśli wada płodu jest naprawde poważna i skutkiem może być życie w pewien sposób pozbawione życia to wybór powinien leżeć po stronie rodzica czy skazywać dziecko na tak ciężki los. Ale kiedy kobieta decyduje się usunąć ciążę bo wpadła no to poprostu brak mi słów jak sie uprawia seks to trzeba się z tym liczyć,że może pojawić się dziecko.

[madzia]

Życie człowieka zaczyna się od chwili poczęcia.

Amen

Musi sie to wszystko jakos zaczac...czlowiek nie rodzi sie dorosly...

dla mnie zycie powstaje w chwili zaplodnienia. to chyba normalne, bo nagle w trzeciem miesiacu to juz jest "cos" a w pierwszych tygodniach nie?

[tanika_aha]

madzia, świeta prawda,i ma prawo do życia jak się robi to z głową

[Roxi]

Iloock, szczerze? Raz mówisz jedno raz drugie. Najpierw jesteś za zalegalizowaniem całkowitym aborcji, a później piszesz że usuwanie chorego płodu jest zabójstwem, Tutaj jakby jedno zaprzecza drugiemu.

[Kahela]

nie rozumiem takiego sposobu myślenia- że ktoś mówi że jest przeciw ale że usuwanie chorego płodu ma usprawiedliwienie, i tyle..

skoro ktoś ma odwage pisać że aborcja jest zabójstwem to nie może opóźniej zasłaniać sie prawem-bo wkońcu - zabójstwo to zabójstwo!!!!!

hmmm, i tu się z Tobą zgodzę...
To naprawdę ciężka sprawa...
Jestem przeciwko aborcji, ale dopuszczam ją w tych konkretnych, dozwolonych przypadkach...
Gdybym została zgwałcona - usunęłabym ciążę, gdybym miała urodzić bardzo chore dziecko, z poważnymi wadami - usunęłabym ciążę...
Byłabym zabójczynią i pewnie do końvca życia miała wyrzuty, ale zrobiłabym to...

Jeszcze jedna rzecz - gdyby aborcja została zalegalizowana, to wiecie co by było najgorsze?
Według mnie, zostałaby potraktowana przez wiele kobiet jako antykoncepcja...a to nie o to chyba chodzi...

[madzia]

madzia, świeta prawda,

tak mysle, ale ja tu mowie o "dobrowolnym" usunieciu, bo co sie taka bedzie w pieluchy ladowac...nie o tym 'prawnym'

[Zielonooka]

Iloock, ja bym nie usunęła nigdy, więc nie uważam, że zasłaniam się prawnym przypadkiem. Dla mnie zabójstwo zawsze nim będzie.

[tanika_aha]

madzia, świeta prawda,

tak mysle, ale ja tu mowie o "dobrowolnym" usunieciu, bo co sie taka bedzie w pieluchy ladowac...nie o tym 'prawnym'

ja też mam na myśli świadome i dobrowolne usuwanie,bo prawo prawem ale gdzie sumienie?

[Anulka]

Ja nie jestem za wykonywaniem aborcji nawet u kobiet które zostały zgwałcone. Skoro już tak bardzo nie chcemy dziecka to możemy oddać je do adopcji , ale pozwolić mu żyć , a nie przycinać mu skrzydła na stracie.
Proponuje obejrzeć filmiki albo zdjęcia jak wygląda aborcja.

[magdaaaaa]

ja uważam ze jak ktoś jest dorosły do tego aby uprawiac seks to jest jest gotowy ponieśc tego konsekwencje.
Wiele kobiet , które wahały sie czy urodzic czy nie i w koncu pozwoliły dziecku życ , potem wstydza sie przyznac , ze chciały sie go 'pozbyć" tak kochaja swoje maleństwo.

[kjujiczek]

Ja jestem przeciwna aborcji "na żądanie". Natomiast jeśli w grę wchodzi życie matki lub poważna wada płodu, wtedy moim zdaniem matka powinna mieć możliwość usunięcia ciąży.

[Karolina86]

Ja jestem przeciwna aborcji "na żądanie". Natomiast jeśli w grę wchodzi życie matki lub poważna wada płodu, wtedy moim zdaniem matka powinna mieć możliwość usunięcia ciąży.

Jestem tego samego zdania co ty, jeszcze dodała bym jeśli zapłodnienie nastąpiło w wyniku gwałtu.

[__Lara]

Tak jak większość jestem przeciwna aborcji. Wiele tu już zostało napisane. To, że człowiek nie rodzi się od razu dorosły. Musi z czegoś powstać. My też z czegoś powstaliśmy. I nikt nie przekona mnie, że to embrion/ płód/ zarodek. To trafne określenia może, ale na CZŁOWIEKA w początkowej fazie życia. Mimo, że tak się mówi to już nim jest, bo w końcu myślimy i wiemy co jest po zapłodnieniu.

TO dotyczy właśnie tej odpowiedzialności. Tak samo jak większość uważam, że seks zawsze wiąże się z możliwością zajścia w ciąże. I z tym trzeba się zawsze liczyć. No a to jest możliwe dopiero wtedy, gdy dojrzejemy, to jest indywidualna sprawa każdego. Ale na taką możliwość trzeba być zawsze gotowym.

Co do tych 3 wyjątków to jest to niezmiernie trudna sprawa. Ogólnie nie chcę żeby zabijano dzieci/ ludzi w ich początkowej fazie życia. Ale nie wiem naprawdę jak wyrazić się co do tych 3 przypadków. Tzn. powiem tak: uważam, że powinni zniknąć gwałciciele (chociaż wiem, że to niemożliwe). Choroby dziecka....no tu jest sprawa trudniejsza. W dużym stopniu zależy to od jakości jedzenia, które współcześnie spożywamy. Ale uwazam, że dzieci takie powinny mieć prawo narodzin. Wiem, że to ciężkie. Co do zagrożenia matki....jejq nie wiem to takie trudne wybierać między jednym a drugim życiem. Tzn. mi się wydaje, że obecnie tak medycyna poszła do przodu, że takich sytuacji jest mało (choć mogę się mylić). A nawet gdy kobieta ma wcześniej jakieś przeciwskazania do zajścia w ciąże, co też już można sprawdzić to nie powinna decydować się na ciążę. To zależy od dbałości kobiety o takie sprawy. Jak ktoś ma wadę wzroku to lepiej może wczęśniej doradzić się lekarza w tej kwestii.

Moja mama przy moim porodzie też mogła stracić wzrok. Ale mnie urodziła. I widzi

[ Dodano: 2008-11-28, 22:17 ]
A aborcja zalegalizowana w pełni....no ktoś już tu napisał, że problem w tym, że potem może być traktowana jak środek antykoncepcyjny. I tu jest problem. Z drugiej strony problemem jest też podziemie aborcyjne. Jest to kwestia do przebadania.

[Roxi]

__Lara, W większości zgadzam się z Twoim postem, i masz rzeczywiście rację że jeśli chodzi o usunięcie płodu z poważnymi wadami to sprawa aborcji jest rzeczywiście kontrowersyjna...bo przecież de facto dlaczego takie dziecko ma zostać zabite? Czy to ono zawiniło, czy też czy rodzice decydują się na usunięcie bo nie chcą utrudniać sobie życia ciągłym opiekowaniem się chorym dzieckiem? NIE WIEM, myślę że można sie o tym przekonać dopiero jak się samemu doświadczy czegoś takiego. Łatwo jest ludzi osądzać, dopóki sami nie zostaniemy wystawieni na próbę. Róznie dobrze jednak możan powiedzieć o dziecku spłodzonym w wyniku gwałtu. Przecież nie ono jest tutaj winne prawda? Inaczej sprawa się ma w przypadku trzecim, czyli kiedy ciąża jest ogromnym zagrożeniem dla matki. Myślę, że tutaj kobieta ma pełne prawo do aborcji, sama nie wiem coż bym w takiej sytuacji zrobiła W dobie tak szybkich postępó w medycynie być może z biegiem lat lekarze stworzą realne szanse na normalną, nie zafgrażającą życiu ciążę dla takich kobiet...

[depre]

Co do usunięcie płodu w warunkach awaryjnych takich jak gwałt czy uszkodzenie płodu- tak naprawde nie dojdzie się do jednego zdania i komromisu bo jakolwiek aborcja (że tak ujmne) z grymasu jest z punktu widzenia etyki definitywnym złem (jezeli wezmniemy jeszcze pod uwagę postępnosc środków antykoncepcyjnych) tak przy gwałcie czy uszkodzeniu plodu- wybór to kwestia indywidualna. Nie możemy kazać komuś poświecić życia i nie możemy zrobić z kobiety inkubatora w przypadku gdy dziecko powstalo w wyniku czynów zabronionych i z przemocy wobec samej kobiety. Tak też kwestie wyboru w tym wypadku powinny zostać , bo każda osoba ma swoje sumienia, każda kobieta ma uczucia, potrzeby..itp itd


Jakolwiek podziaiwm bardzo osoby które zdecydowały się urodzić dziecko poczęte z wyniku gwałtu czy wiedząc doskonale że dziecko nie urodzi się zdrowe.

[mloda]

no tak... nie mamy prawa decydować za to nie narodzone dziecko ale znam taki przypadek wiecie patologiczny... to sie wydarzylo u mnie na wsi,jest chłopak alkoholik i do tego damski bokser, i taka dosyć powiedzmy puszczalska laska no i ona zchodzi z nim w ciaze, mimo tego ze on ją bije... przez okres ciaży pali pije i nie przejmuje sie niczym... rodzi dziecko i oddaje do adopcji ale nie mija dwa lata i sytuacja sie powtarza- znów jest z nim w ciąży(patologia po prostu) i tym razem nie oddaje dziecka- atez sie w ciazy nie oszczedza pali pije itd... powiedzcie mi na jakie zycie skazane jest dziecko ktoremu dane jest zyc w takiej rodzinie? czy nie lepiej zeby sie nigdy nie urodzilo??? a dzieci w domach dziecka których nikt nie chce??? one napewno nie raz myślą: dlaczego ja żyje skoro nikt mnie nie chce???
wniosek jaki mi sie nasuwa to taki żeby przede wszystkim zapobiegać...
ja wiem że bede sie zabiezpieczac do momentu aż bede gotowa na dziecko, bede go pragnac i bede mu w stanie zapewnic te podstawowe środki do zycia jakich potzrebuje....