120 odpowiedzi w tym temacie

[Neve36]

Chcecie czy nie, ale TO się zbliża. Mam kilka pytań. Czy w naszych czasach można spojrzeć na polityków jak na zwykłych obywateli? - sami robią sobie krzywdę oszukując nas.
Jakie cechy powinien Waszym zdaniem posiadać dobry polityk?
Dlaczego kobiety są traktowane z wyższością, czy jest ich w polityce za mało? Co sądzicie?

[betterware]

Niestety ale to my pozwalamy im na obietnice bez pokrycia i wybieramy tych, którzy dobrze krzyczą a nie tych, którzy mają merytoryczną wiedzę. Kiedyś przyszedł do mnie kandydat na radnego miasta. Zapytałam go w jakiej komisji zamierza pracować. Nie wiedział jakie są komisje

Wracając do Twojego pytania to powinien być pracowity, chcieć rozmawiać z ludźmi i "być fachowcem w swojej dziedzinie". Szkoda, że nie można tego wyczytać z czoła a kandydaci są coraz lepsi w PR`rze.

A kobiet będzie w polityce coraz więcej. Nie dlatego, że są parytety ale dlatego, że jesteśmy coraz lepsze Udanych wyborów życzę

[Mart]

Powiem tak. Chodzę na wybory, poczuwam się, ale jakoś wydaje mi się, że zawsze co ś będzie źle i w politykę po prostu nie wierzę.

[Neve36]

Mart, ja też nie wierzę do końca, ale to nasze prawo demokracji - wybór. Poczytała trochę o kandydatach z Poznania i wybrałam kandydatkę, która faktycznie udzielała się w sprawach powiatu i doprowadziła do kilku niezłych rozwiązań.

[digitbee]

Szczerze mówiąc to ja nie uważam, że w Polsce mamy jakiś wolny wybór, możemy sobie conajwyżej wybrać tzw. "mniejsze zło", tyle że to mniejsze zło od ponad 20 lat rządzi Polską i nie zamierza zrezygnować ani nikogo innego dopuścić. Najlepszym przykładem tego jest to że np ja chciałem oddać głos na Kongres Nowej Prawicy, a tu PKW sobie tak to "szybko" głosy liczyła, że nie zarejestrowała tej partii w całym kraju i musiałbym jechać do innego miasta żęby na nią zagłosować. Także nie mam żadnego wyboru praktycznie, a jeszcze jacyś idioci w telewzji będą mi mówić bzdury, że jak nie pójdę na wybory to nie mogę nażekać, że to mój obowiązek itp.

[magdaaaaa]

że w Polsce mamy jakiś wolny wybór, możemy sobie conajwyżej wybrać tzw. "mniejsze zło

nie ma na kogo tak na prawde glosowac

Niestety ale to my pozwalamy im na obietnice bez pokrycia i wybieramy tych, którzy dobrze krzyczą a nie tych, którzy mają merytoryczną wiedzę.

sam jeden nic w parlamencie nie zdziała

[Jasminka]

digitbee napisał/a:
że w Polsce mamy jakiś wolny wybór, możemy sobie conajwyżej wybrać tzw. "mniejsze zło

i to mnie wkurza najbardziej.
niby jest 10 kandydatów (np.) a i tak ludzie sobie cos ubzdurają ze mozna wybierac pomiedzy dwoma czy trzema i wybierają to kretyńskie "mniejsze zło"
I pomimo, że maja swojego kandydata glosują na innego, żeby głosu nie "stracić", bo przecież i tak nie ma szans wygrać.
A potem wielkie zdziwienie, ze ciagle te same osoby rządzą.
Gdyby każdy zagłosował tak szczerze, od serca - wyniki mogłyby być zadziwiające. :->

[magdaaaaa]

I pomimo, że maja swojego kandydata glosują na innego, żeby głosu nie "stracić", bo przecież i tak nie ma szans wygrać.

ja nie mam wybranego kandydata, jak mam takiego w lokalnych czy do parlamentu europejskiego to glosuje.
ale w tych wyborach glosuje na taka partie, ktora jak wygra to jest szansa , ze swiat nie bedzie sie z nas smial i ze beda jakies szanse na zmiany.

[Neve36]

Mniejsze zło to całkiem spore zło ale cóż robić? Żadna partia tak naprawdę nie podoba mi się do końca, ale racja z tym wstydem, zagłosuję na partię, która mam nadzieję nam go oszczędzi. Zdradzę, że chyba będzie to platforma

[nie(d)oceniona]

To się przenieście do innego kraju, gdzie nie będą kraść, kłamać a ludzie będą wybierać jedynie słusznych i prawych. Marudy

[magdaaaaa]

o się przenieście do innego kraju, gdzie nie będą kraść, kłamać a ludzie będą wybierać jedynie słusznych i prawych

gdzie taki jest , to bede zbierac na bilet choc po paru latach bede marudzic ,z ejest za nudno i zero afer.
mnie rozwalaja te hasla , ze jak dojda do wladzy to bedzi godna praca i godna placa . no ciekawe jak to zrobia , hute postawia , albo kopalnie , albo jakies zakady pracy , no co za bzdura no i ciekawe jak zmusza parcodawców aby dali podwyzki , albo umowy na stale.
tych bzdur nie da sie słucha ani czytac

[nie(d)oceniona]

gdzie taki jest

o to właśnie chodzi. wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma. A w standardzie Polacy zawsze narzekają na to co mają. Choć i tak nie mają najgorzej. A co robią żeby to zmienić? Nic. Albo konieczne dla spokojnego sumienia minimum.

[elizabeth]

mnie rozwalaja te hasla

Mnie też. Mogliby obiecać jedną w miarę realną rzecz, a nie milion Rozwala mnie w szczególności obietnica darmowych przedszkoli

[Jasminka]

Mnie też. Mogliby obiecać jedną w miarę realną rzecz, a nie milion Rozwala mnie w szczególności obietnica darmowych przedszkoli

Przed wyborami kandydaci są w stanie obiecać takie bzdury, że głowa mała.
Niektóre są tak wymyśle i nieprawdopodobne iż widać, że to tylko kampania i nie ma to szansy realizacji.
Aż dziwne, że jeszcze niektórzy są w stanie w to uwierzyć.

[Sajuri]

Dla mnie ta cała kampania to cos jak kabaret. Mozna sie posmiac. I tyle.

Rozwala mnie w szczególności obietnica darmowych przedszkoli

tiaa.... bo uwierze.
Smieszy mnie jak mowia co to oni nie zrobia, że spolecznosc najwazniejsza, ble ble, ble. Slyszalam to tysiace razy.

A w standardzie Polacy zawsze narzekają na to co mają.

co racja to racja. Czego nie umiem zrozumiec - maja zdrowie, maja prace, maja dzieci, dom, autko i malo mało mało. No ale ..szczescie to nie miec. Tylko byc

mnie aż dziw bierze że sa osoby co wierze w to co obiecuja..

[Neve36]

Obietnice faktycznie przyprawiają o zawrót głowy. Gdzieś na stronie Głosu wielkopolskiego jest artykuł pt "Jak oni rzadzili" i tam można poczytać o faktycznych dokonaniach, a nie o obietnicach bez pokrycia.

[Tilia]

i to mnie wkurza najbardziej.
niby jest 10 kandydatów (np.) a i tak ludzie sobie cos ubzdurają ze mozna wybierac pomiedzy dwoma czy trzema i wybierają to kretyńskie "mniejsze zło"
I pomimo, że maja swojego kandydata glosują na innego, żeby głosu nie "stracić", bo przecież i tak nie ma szans wygrać.

Mnie również to zaskakuje,ale wydaje mi się,że w dużej mierze taką potyczkę pomiędzy PIS i PO kreują media. Bardzo intensywnie dyskutowano na temat debaty Kaczyński-Tusk,a mało kto słyszał o debacie Mikke-Palikot. Podaje to oczywiście jako przykład,ale ludziom wmawia się,że wybranie "mniejszego zła" jest lepsze niż zmarnowanie głosu. A tak naprawdę powstaje pytanie czy gdyby każdy głosował zgodnie z sumieniem i przekonaniami to czy te głosy na pewno byłyby zmarnowane

[magdaaaaa]

Mnie również to zaskakuje,ale wydaje mi się,że w dużej mierze taką potyczkę pomiędzy PIS i PO kreują media

pewnie ze tak . w mediach pokazuje sie to co sie sprzedaje i najlepiej nawrzuca rządzacym
pamietam jak zmieniały sie stawki vat , to w tv byla rozmowa z pania w sklepie , która mowila , ze vat np na paczki i mleko poszło w gore. czyli szary kowalski wnioskuje , ze nabial i pieczywo ma wiekszy vat , a faktycznie na pieczywo i na nabiał vat poszedł w dol i o tym nic nie wspomniano.

A tak naprawdę powstaje pytanie czy gdyby każdy głosował zgodnie z sumieniem i przekonaniami to czy te głosy na pewno byłyby zmarnowane

pewnie ,że nie, ale Polacy nie glosuja bo media pokazuja im same wpadki kazdego rzadu i wychodza z zalozenia , ze kto by nie był bedzie zle.
No i brak rozumienia procesów gospodaki robi swoje. mnóstwo ludzi nie rozumie , ze żeby byla kasa na słuzbe zdrwoia , edukacje itp potrzebne sa podatki. Parlament to nie wrozka , któa wyciaga kase z bezdennego skarbca

[karatetyka]

media pokazuja im same wpadki kazdego rzadu i wychodza z zalozenia , ze kto by nie był bedzie zle.

No i do tego dochodzą sondaże, które przeprowadzane są na grupie kilkuset osób i które niby pokazują przyszły rozkład głosów w czasie wyborów. No i kiedy ludzie przez kilka miesięcy widzą, że "sondaże jasno pokazują, iż liczą się tylko dwie partie", zaczynają w to wierzyć i głosują już w większości albo na jedną, albo na drugą Ciekawa jestem, jakie byłyby wyniki, gdyby żadnych sondaży nie przeprowadzano.

[nie(d)oceniona]

a mało kto słyszał o debacie Mikke-Palikot.

a kto ich traktuje poważnie Jeszcze Palikota jak się przefiltruje i oddzieli od niego machanie sztucznymi penisami czy picie w miejscach publicznych pod publiczkę, to ma jakieś sensowne pomysły. Natomiast mikke już do końca życia będzie mi się kojarzył z typem, który chciał wprowadzić monarchię i odebrać prawa wyborcze kobietom.