225 odpowiedzi w tym temacie

[Nymphadora]

Dla mnie tak: jak są, niech sobie będą, nikomu do łóżka zaglądać nie będę.

Ale mówię nie ich małżeństwom, a już na pewno posiadaniu przez nich dzieci.

[Ananas]

już na pewno posiadaniu przez nich dzieci.

A niby dlaczego? Co tacy ludzie nie maja prawa do zadnego szczescia? Nawet tak duzego jakim sie potomstwo?
Lepiej chyba a by zaadoptowali jakies malenstwo niz np.placili jakiejs kobiecie za oddanie dziecka (no i zaplodnienie jej), lub aby wykorzystac faceta do zaplodnienia w przypadku kobiet.
Zapewne zaraz beda sie sypaly slowa tgypu '.dziecko bedzie mialo zrypana psychike' etc, ale od samego poczatku rodzice powinni uswiadamiac dziecko, ze homoseksualizm to zadna choroba, tylko cos normalnego.Bo tak jest.
Poza tym jest wiele rodzin gdzie, np dziecko jest wychowywane przez matke i babcie, lub wujka kawalera i samotnego ojca/ bo mieszkaja razem/ i tu tez plec jest jedna, ale moze prawda? Bo to juz nie pedaly, i maja takie prawo:]
Jak dla mnie jesli ludzie sa swiadomi tego, ze chcieliby miec dzieciaczka i wiedza jak postepowac , aby nie bylo szykanowane w szkole, to spokojnie jestem za adopcja.
Poza tym nie jest owiedziane , ze dziecko, ktore bedzie sie wychowywalo w rodzinie homoseksualnej bedzie takiej samej orientacji.Bo mądrzy rodzice nie bedą negowali orientacji wlasnego dziecka.

[ Dodano: 2008-01-16, 12:43 ]

Ale mówię nie ich małżeństwom

Aco masz zamiar robic za materac, ze mowisz NIE ? Tego podejscia tez nie rozumiem.Ni moga zalegalizowac zwiazku, bo jak to kazdy mowi, są "inni od reszty, gorsi", homoseksualizm, to nie jest takis nizszy gatunek czlowieka.A juz na pewno nie podgatunek.

[Nymphadora]

Wyraziłam swoje zdanie. Skoro od razu atak przeciw niemu, to nie widzę sensu dalszej dyskusji, podobnie jak Jewel Bo zdania i tak nie zmienię.

[Ananas]

Nymphadora, ale nie uzasadnilas go zadnym porzadnym argumentem , ktorym moglby przemowic do mne.

Slowo ''bo nie'' , to zaden argument, a moja odpowiedz to nie atak, tylko chec podyskutowania, ale widze, ze nie potraqfisz chyba

[Nymphadora]

Slowo ''bo nie'' , to zaden argument, a moja odpowiedz to nie atak, tylko chec podyskutowania, ale widze, ze nie potraqfisz chyba

Ależ umiem i lubię Tylko dla mnie Twoja wypowiedź właśnie jak atak zabrzmiała, i chęć do dyskusji mi przeszła

Nigdy nie powiedziałam "bo nie", bo to oczywiście żaden argument.

[Ananas]

Nymphadora, to bylo moje zdanie na ten temat, i kilka pytan do ciebie dlaczego uwazasz inaczej.
Tak wlasnie rodzi sie dyskusja na powazniejszy temat niz '' odliczanie do 100000'

[Viagra]

Ananas jak chcesz sobie poczytac na temat związany z homoseksualizmem to proszę bardzo adopcja-dzieci-przez-pary-homoseksualne-vt923.htm tu juz jest troche naszych wypowiedzi

[Zielonooka]

Ja też nie mam nic przeciwko, choć dla mnie nie jest to coś normalnego(przykro mi, to jest wbrew naturze). Ale mówię nie dla adopcji dzieci i małżeństw.
Dlaczego dzieci mają wychowywać się w takim domu, gdzie mają dwóch tatusiów/mamusie i uważać to za normalne, choć takim nie jest.

[Alex1511]

Ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom. No bo czy oni zrobili mi cos zlego?
Nie oceniajmy innych zanim sami nie bedziemy idealni. Oni nie mieszaja sie w nasze zwiazki. Kazdy zyje swoim zyciem, jest to jego wybor z kim i jak uprawia seks.
Najgorsze i najglupsze jest jak ludzie porownuja takie osoby (czyli homoseksualistow) do pedofilow, zoofilow, nekrofilow ( Slowa mojej katechetki " Homoseksualizm to takie samo wynaturzenie jak pedofili, zoofilia itp.) To juz jest chore!
W efekcie takich "wspanialych" pogladow zaistniala sytuacja w ktorej nauczycielka lesbijka zostala wyrzucona z pracy i musiala wyjechac z miasta bo ludzie jej zyc nie dawali gdy sie dowiedzieli.
Zyjmy i dajmy zyc innym. - kazdy moze sobie myslec co chce na ten temat, ale jak juz pisalam to nie jest nasza sprawa co ktos robi w sypialni.

[Aneta]

Mało pisze na forum więcej czytam ale tu zabiore głos. Zgadzam się z tym co napisała Alex1511. Ja też nie mam nic przeciwko homoseksualistom niech każdy człowiek żyje swoim życiem. Dziewczyny zastanawiałyście sie nad tym że kiedys wasze już dorosłe dziecko przyjdzie do Was i powie - Mamo jestem homoseksualistą. I co wtedy przestaniecie je kochać? Ja mam małe dziecko i wychowuje je najlepiej jak umiem ale różnie w życiu bywa . Nie wyobrażam sobie żebym przestała je kochać tylko dla tego że ma inną oriętacje seksualną. Ale to tylko moje zdanie i właśnie tak podchodze do życia.

[Zielonooka]

Alex, jasne, że tak. Ale w momencie adopcji dzieci to juz nie jest na zasadzie niech sobie robi co chce, bo to jego życie. taka jest moja opinia.

[Alex1511]

Zielonooka, nie wspominalam o dzieciach. W tej kwestii mowie stanowcze NIE- dziecko musi miec jakis wzorzec w domu. Nie dosc ze takiego nie bedzie mialo przy dwojce rodzicow tej samej plci, to jeszcze wsrod rowiesnikow nie bedzie mialo latwego zycia (beda sie wysmiewc z jego rodziny). Kazdy homoseksualista musi miec swiadomosc, ze chcac miec dziecko musi myslec nie tylko o swoich potrzebach ale tez tego dziecka.

[Madae]

przykro mi, to jest wbrew naturze

a tu Cie zaskocze bo nie jest
zachowania homoseksualne sa obserwowane u bardzo wielu gatunkow zwierzat w tym u wielu ptakow i wiekszosci ssakow

[Zielonooka]

Tak słyszałam o tym, ale chodzi mi o anatomiczne cech ciała mężczyzny i kobiety.

[Madae]

anatomicznie to mozna sie rozwodzic tyz nad sexem oralnym ze usta sa do szamania.....a nie wiem czy jakis facet dałby swojej wybrance zeby mu wczysciła jego skarba hehehe

[anusek]

anatomicznie to już wszystko zaczyna byc możliwe

[tuptunio]

zachowania homoseksualne sa obserwowane u bardzo wielu gatunkow zwierzat

ale to są zachowania wyjątkowe, a wyjątek potwierdza regułe

[Shamatu]

zachowania homoseksualne sa obserwowane u bardzo wielu gatunkow zwierzat w tym u wielu ptakow i wiekszosci ssakow

Kiedyś najbardziej mnie zdziwiło, że lwy są homoseksualne i bzykają się ze sobą jak nie mają samiczki

A poważnie, powtarzam się bo już w wątku 'bi' psałam: toleruję ale nie akceptuję..i nie zaakceptuję wychowywania dzieci przez taką parę. Ślub cywilny-a i owszem, dzieci-nie.
W tej chwili przyszło mi do głowy dziwne porównanie..ksiądz decydując się kiedyś na kapłaństwo decydował się na brak rodziny, może decydując się na związek homoseksualny decydujemy się na brak potomstwa. W końcu panna z panna nie może, tak jest i wydaje mi się, że tak powinno pozostać. Jakieś wymianki partnerów, inne pomysły to chyba nie jest w porządku nawet do takiego dzieciaczka.

Uważam za paskudne wszelkie formy gapienia się, wytykania palcami, komentarzy czy przemocy, ale z drugiej strony wkurzają mnie demonstracje i takie tam.
Sama jestem niepełnosprawna i wiem jak to jest jak ktoś się wgapia..ale te różnego rodzaju akcje mnie wkurzają, często prowadzą nawet do piętnowania.

To chyba tyle

Love and Peace

[Ananas]

ksiądz decydując się kiedyś na kapłaństwo decydował się na brak rodziny,

Wielu ksieży ma dzieci, ale nikt o tym nie wie.W koncy ksiąz to cos ''swietego'', i nie mozna mu zarzucac zadnych grzechow prawda?
Malo jest ksiezy, ktorzy faktycznie skladajac przysiegę oddali sie w calosci Bogu.
Wiekszosc z nich nie raz miala kontakty z kobietami, a niektorzy nawet i z mezczyznami.
Smieszne ; )

wkurzają mnie demonstracje i takie tam.

A dlaczego one sa? Aby nasza mentalnosc pojela wreszcie to, ze nie chcą byc wytykani palcami na ulicach, i aby mogli zyc spokojnie, tak jak zyja pary hooseksualne w innych krajach europejskich : )